《每日经济新闻》记者注意到，自2019年下半年起，玛雅投资的官网和微信公众号就未有更新。从工商信息来看，除投资机构外，玛雅投资目前仅有一家持股的企业。同时，根据中国证券投资基金业协会披露，玛雅投资于2022年1月28日被河北证监局采取出具警示函的行政监管措施。
一大合作方大股东负债累累，多家上市公司“踩雷”再看签署合伙协议时的另一合作方中能源北方，目前，其所持基金份额已转让给上海能亚环保科技有限公司，两家公司均由央企中国能源控制。
作为一家中字头企业，中国能源在官网介绍，其是央企中国机械工业集团旗下集能源投资运营、能源工程建设、能源技术研发、能源贸易服务为一体的综合性能源服务集团。
而氢能也确实是中国能源近些年发力的业务之一。2018年，中能源工程集团氢能科技有限公司（以下简称“中氢能”）成立。此后，集团又陆续在茂名、温州等地成立了氢能相关公司。
中国能源在官网也提到，公司联合清华大学等多家科研院所研发的自主知识产权氢燃料电池系统，供应包括氢燃料电池、产品系统集成和加氢站运营等完整氢能源产业链的配套服务，推动燃料电池汽车、无人机等应用产品走向市场。根据官网2021年的一则报道，当年5月8日，中氢能的秦皇岛氢燃料电池研发、生产基地正式投产。
但中国能源近些年的经营状况并不乐观。由于债务纠纷，目前，公司已多次被列为被执行人，其法定代表人刘斌则被多次限制高消费。
从多家上市公司披露的公告中，也能看出中国能源近些年资金承压。
首先是曾经作为其控股子公司的蓝科高新（601798.SH，股价6.99元，市值24.78亿元）。目前，中国能源仍是蓝科高新持股比例最大的股东，持股比例为50，但其股份表决权已经委托给了中国浦发机械工业股份有限公司(以下称“浦发机械”）行使，后者也是中国能源的第一大股东。
而中国能源将其股份表决权委托给他人的一大原因，或是其所持股份已被司法轮候冻结。自2020年5月以来，中国能源所持蓝科高新股份被多方申请司法冻结。根据蓝科高新今年5月披露的公告，上述股份仍被100司法轮候冻结。根据蓝科高新披露的2020年年报问询函回复，上述股份被冻结的原因多是拖欠款项未如期偿还。
而被中国能源及其关联方拖欠款项的也包括蓝科高新自身。根据其2022年年报问询函回复，截至去年末，蓝科高新对中国能源的关联方合计存在应收账款1.67亿元。若无法及时收回，预计对公司2023年利润最大影响为-8161.24万元，这对已经连续两年亏损的蓝科高新而言显然是一个不小的烦恼。
图片来源：公告截图
“踩雷”的还有另一家上市公司上海电气（601727.SH，股价4.59元，市值715.11亿元）。2022年末，上海电气对中国能源借款坏账准备余额攀升至2.6亿元，账面值从2018年底的10.2亿元降至去年底的7.6亿元。与此同时，上海电气还持有中国能源20股份，2021年，上海电气对这部分投资确认了投资损失9.87亿元。
此外，记者注意到，新三板公司华特磁电也曾在其2022年年报中提及，对中国能源的应收帐款15.47万元全额计提坏账准备，预计无法收回。
中国能源曾被债权人申请破产清算，法院不予受理更值得注意的是，因为到期债务迟迟未能偿还，甚至无财产可供执行导致多个执行案件被依法终结，中国能源还曾被债权人申请破产清算。2021年，贵州昊铭远景投资中心（有限合伙）申请对中国能源进行破产清算。
今年7月底，这一破产清算案件的裁定书被法院披露，裁定日为去年5月。裁定书显示，中国能源将其资金承压归因于疫情影响，并以此为由申请驳回申请人的破产清算申请，最终法院裁定对中国能源的破产清算申请不予受理。
“因受新冠疫情影响，导致其投资在建的工程项目拖延，造成合同履行困难，目前正在与相关债权人积极协商解决。”中国能源称，其具有优质的资源和稳定的业务收入，有良好发展前景，破产清算将导致大量投资建设项目无法继续，造成巨大损失，不利于债权人利益保护；其资产负债表显示资大于债，有大量的对外投资、金融资产、应收账款，具备偿债能力，但由于国有资产处置须遵守严格流程，导致资产变现进度较为缓慢。
根据法院查明，中国能源2022年2月28日的资产负债表显示：资产总计134.21亿元，负债合计99.99亿元，所有者权益合计34.22亿元。截至2021年8月底，公司长期股权投资23家，投资总金额34.25亿元，可供出售的金融资产总金额19.73亿元，公司正在进行的国外内工程业务和项目合同总额达上百亿元。
为进一步了解详细情况，近日记者也曾多次拨打中国能源公开电话，均未获接听。
8月11日，《每日经济新闻》记者来到位于上海市普陀区中山北路浦发广场E座的中国能源上海总部。经走访，该大楼的二三四层为集团与其关联公司所在地。
图片来源：每经记者张韵摄
一楼大厅内，“国机集团中国能源工程集团有限公司”的公司标识非常醒目。记者在二楼看到，中国能源工程集团占据了一整层办公区域，进门后左右两边各有一个员工通道，中间另有一个独立办公室，前台接待区域未见与公司项目及工程相关的宣传介绍。在公司办公地，记者多番表达采访意愿，并试图递交采访函，但均被拒。
另外值得注意的一点是，在控股股东负债累累的情况下，蜀道装备拟新成立的新合资公司合作方中能源上海的经营状况也不容乐观。在6月披露的一份裁定书中，因公司、中国能源及其法定代表人刘斌无其他可供执行的财产，剩余数千万元执行款无法执行，法院裁定终结本次执行，中能源上海的法定代表人董建尧也在6月被出具限制消费令。
如今，蜀道装备选择继续与中国能源和玛雅投资合作，邯郸公司是否就是此前合伙协议所约定的投资某能源公司股权？公司如何考量合作方的上述风险？为此，在蜀道装备半年报披露前，记者联系了蜀道装备董秘马继刚，其表示，“目前为半年报窗口期，不接受采访”。8月15日及16日，记者又多次联系马继刚，但电话未获接听，通过短信发去的采访问题也未能获得回应；记者致电蜀道装备董秘办，电话亦未获接听。
