7月6日，北京某酒吧举行“西红柿大战”。众多青年男女穿着比基尼、热裤“轻装上阵”，在西红柿的海洋中“血战淋漓”。
不知何故，最近似乎掀起了一阵类似活动的热潮—5月，深圳某景区也搞了一场“西红柿大战”，还有些地方大概想表现得更有“创意”，于是搞起了“葡萄大战”“橙子海洋”。
在水果中“乱战”，寻思着应该挺有意思，但绝大多数人反对类似的活动，觉得太糟蹋食物了。
把几百公斤水果当做活动“道具”，浪费得也不算太多，对于企业的自主营销行为，旁人可以批评，但也无权干涉。但是，在引进“西红柿大战”的过程中，商家恐怕“只知其一不知其二”。“西红柿大战”起源于1944年的西班牙布奥尼尔镇，如今已成为当地的民俗和城市特色。布奥尼尔镇的“西红柿大战”为什么会持续70年兴盛不衰？因为这场狂欢活动本身有着特定的“功能”—当地盛产西红柿，而其果肉的颜色又为西班牙民族文化所推崇，于是这样的狂欢节既被赋予了一定的“文化含量”，又成为一种极好的营销方式。所以，每年8月的最后一个星期三，居民不足万人的小镇可以聚集约4万人前来“血战”，即便每年投入超过100吨西红柿，也只是一笔不算太高的“营销成本”。
抽离了“西红柿大战”特有的地域、经济和文化背景，简单地将活动形式“移植”到国内，难免被批“不伦不类”。毕竟，除了图个新鲜好玩和宣泄情绪之外，我们很难想象“西红柿大战”和举办活动的酒吧、景区之间能有多么紧密的关联。
当然，类似“西红柿大战”这样的活动，也不是不能搞，但更有价值的探讨也许在于，我们是否可以借鉴西班牙布奥尼尔镇的思路，把这样的活动办得更有意义。
比如，由于市场信息过于分散等原因，近年来国内各地频繁发生“菜贱伤农”事件。每次遇到“菜贱伤农”的状况，各方面都会为此忧心忡忡，菜农自己想办法，政府帮忙找出路，媒体也热心呼吁市民尽可能地多买些菜，给菜农减轻压力。
这些当然都非常有必要，但是否也可以想一些更有趣也更符合市场规律的方法—比如也办一场“卷心菜大作战”或者“植物大战僵尸”，把城市里的居民吸引到田野里去，透透气，踏踏青，尝尝农家菜，参加一下放松身心的狂欢活动，最后再带点蔬果回家。通过这种方式，一场狂欢的“大战”，也许可以愉快地消解一次令人愁眉不展的“危机”。
